Chroniques Vineuses

Nicolas Sarkozy, de passage en Bretagne, "se refuse à montrer du doigt les agriculteurs" dans le dossier des algues vertes. Il fustige même les "intégristes" (comprenez, ceux des écologistes qui ne pratiquent pas le consensus FNSEA).

Le Monde consacre un article à cette problématique. Le journal donne la parole à un directeur de l'Ifremer - un office public, censé faire profiter l'Etat, et donc le Chef de l'Etat, de ses recherches. Les conclusions de ses travaux sont sans appel: les agriculteurs sont bien à l'origine des algues vertes. Manifestement, ces conclusions-là (qui datent pourtant de 2009), ne sont pas remontées jusqu'au Président.

A qui la faute? L'Ifremer le sait, mais pas le président.

Il y aurait-il aussi des algues vertes dans les fibres optiques? Ou bien les élections à venir auraient-elles brouillé le jugement de nos politiques?

Pour plus d'info: ICI
et ICI

Et pour la version ad usum agricolis ICI. Evidemment, ce dernier article, c'est  la version Ouest France. Pas vraiment le relai des 'intégristes" verts. Circulez, il n'y a rien à voir. Et n'empêchez surtout pas les touristes de venir sur nos belles plages bretonnes. Enfin, celles qu'on a eu le temps de nettoyer.

Moi, je ne qualifierais pas d'intégriste, mais j'aimerais bien quand même qu'on dénitrate la Bretagne.

Et aussi l'Alsace. Là, n'en déplaise à M. Sarkozy, ce sont les vignerons qui sont directement "montrés du doigt" par les scientifiques de l'université Louis Pasteur de Strasbourg.

Et puis, pour rester dans les régions viticoles, je voudrais bien aussi qu'on dépesticide la Champagne. Et qu'on désarsenique-nique le Beaujolais.

Bref, qu'on arrête de nous prendre pour des c... - je veux dire, pour des électeurs, et qu'on règle les problèmes quand ils se posent, sans états d'âme.

Au fait, mesdames et messieurs des interprofessions viticoles, merci de mettre une sourdine à  vos bilans carbone et  au "consommer local" - quand Bordeaux envoie ses grands crus à Los Angeles, son "empreinte"  est-elle plus favorable que quand les Australiens ou les Chiliens envoient leurs vins en Europe?

C'est sans doute très intéressant, le carbone; mais le désempoisonnement de vos vignes, et donc, de nos nappes phréatiques me semble beaucoup plus urgent. Allo? Allo?

Pour la deuxième fois en un mois, la jolie commune viticole de Damery, dans la Marne, est privée d'eau potable en raison d’une teneur trop élevée en produits phytosanitaires dans le réseau local.

«La pluviométrie abondante de ces dernières semaines entraîne une montée du niveau des nappes, ce qui a pour conséquence d’augmenter les teneurs en micro-polluants des eaux», précise l’Agence Régionale Sanitaire.

A la mairie du village, on explique que la commune, qui se situe au fond d'une vallée, récupère toutes les eaux de ruissellement du vignoble, et que même si les vignerons n’utilisaient plus de pesticides, comme ces produits ont une durée de vie de plus de 50 ans, le problème est là pour longtemps.

Selon les édiles, la solution ne réside donc pas dans un sursaut écologique, mais dans la construction d'une nouvelle station de pompage à l’abri des eaux de ruissellement.

Rappelons que la Champagne, région septentrionale et de forts rendements, détient avec l'Alsace le record national de l'utilisation des pesticides (pardon, des produits phyto).

A Damery, en attendant, on se rassure en écoutant le ministre de l'agriculture Bruno Lemaire: "Je suis le premier attaché à la biodiversité et à la protection de l'environnement mais il faut tenir compte de ce qui est possible et souhaitable par les agriculteurs. Il faut trouver le juste équilibre".

Et on boit de l'eau de bouteilles.