28 mars 2013

Peut-on interdire à M. Galloni d'écrire ?

Grâce à M. Norbert, fidèle lecteur féru de droit, nous en savons un peu plus sur la plainte déposée par le Wine Advocate contre son ancien collaborateur Antonio Galloni.

Sur le site Lexvini, nous apprenons en effet que parmi les demandes du Wine Advocate à l'encontre de M. Galloni se trouve l'interdiction de publier tout ou partie des notes de dégustation prises par celui-ci, relatives à la Sonoma, à la Bourgogne, au Barolo et à Brunello. Et même, tout article relatif à ces régions.

Le texte anglais est assez précis: le Wine Advocate demande "a temporary restraining order and preliminary injunction to enjoin Galloni from "publishing any and all articles and/or tasting notes relating to the Sonoma, Brunello, Barolo and Burgundy wines".

Il s'agit d'une procédure en urgence (l'équivalent de notre référé).

Les juges n'ont pas encore statué, mais s'ils donnaient raison au Wine Advocate, dans la formulation actuelle, il me semble que cela reviendrait à appliquer une clause de non concurrence (clause qui n'a pas été évoquée jusqu'à présent), et surtout, de manière assez disproportionnée.

Que l'on interdise à M. Galloni d'utiliser un matériel collecté en tant que représentant officiel du Wine Advocate peut se justifier. Qu'on lui interdise (et pour combien de temps?) de faire son métier et de publier quelque article que ce soit sur des régions dont il est le spécialiste, paraît quelque peu abusif.

Bien entendu, cette demande n'aurait qu'un effet temporaire. Mais compte tenu de la durée des procédures judiciaires, nul ne peut dire combien de temps M. Galloni serait empêché de travailler. Et cette perspective même n'est-elle pas un moyen de pression exagéré, de la part du Wine Advocate?

Comme journaliste (totalement étranger à la cause, mais inquiet pour le droit de travailler en général), c'est bien ce que je crains.

Mais j'aimerais connaître l'avis de M. Norbert, bien plus pointu que moi en cette matière...

La suite dans quelques jours, peut-être...

PS. Je serais curieux de savoir ce qu'en pense Robert Parker lui-même. Après tout, il est juriste de formation... Mais appuie-t-il la démarche des nouveaux propriétaires du Wine Advocate, à l'encontre de son ancien poulain?

 

 

 

00:15 Écrit par Hervé Lalau dans Etats-Unis | Tags : galloni, antonio, parker, wine advocate | Lien permanent | Commentaires (1) | | | |

21 mars 2013

Wine Advocate poursuit Galloni pour fraude et diffamation

La séparation entre le Wine Advocate et Antonio Galloni, qu'on disait amiable, ne l'est pas tant que ça: le Wine Advocate vient s'assigner son ancien collaborateur en justice pour fraude et diffamation.

Galloni est accusé d'avoir publié pour le compte de sa nouvelle société All Grapes Media des commentaires de dégustations auxquelles il aurait assisté en tant que représentant de Wine Advocate.

Galloni, quant à lui, dit avoir proposé ses commentaires au Wine Advocate, qui n'aurait pas jugé utile de les publier.

Il est également accusé d'avoir dénigré le Wine Advocate; pour étayer cette allégation, les plaignants citent une interview de Galloni au NY Times, dans le quel celui-ci dit avoir quitté le Wine Advocate parce la nouvelle structure ne lui permettait plus de travailler dans les conditions d'indépendance et de qualité requises.

Le Wine Advocate, dans les motifs de son action, souligne justement qu'il est totalement indépendant de tout producteur, négociant ou distributeur. Un point qui pourrait poser problème lors du procès, compte tenu des liens de Soo Hoo Khoon Peng, une des principaux actionnaires du nouveau Wine Advocate version singapourienne, avec le négociant Hermitage Wine. Une affaire plus ancienne, celle qui a mêlé Parker, Jay Miller et Pancho Campo, pourrait également ressurgir.

Il est à noter, en tout cas, que le nom de Robert Parker lui-même ne figure pas parmi les plaignants. 

Les avocats des nouveaux propriétaires lui auraient-ils forcé la main? Ou n'a-t-il plus rien à dire? 

Petit commentaire personnel: si l'on en vient aujourd'hui à s'affronter en justice pour des commentaires de dégustation, il ne faut pas s'étonner ensuite si l'arriéré judiciaire grandit...

15:04 Écrit par Hervé Lalau dans Etats-Unis, Vins de tous pays | Lien permanent | Commentaires (0) | | | |