10 janvier 2012
Wishful thinking, version Crémant de Bourgogne
Suite à de nouveaux commentaires, je crois utile de remettre à l'honneur cette chronique que je persiste à signer, n'en déplaise au commentateur anonyme qui me dit que je ne connais rien au vin ni à la vérité... C'est son droit, comme c'est le mien d'en rigoler. Alors autant en rire ensemble, amis lecteurs!
Je sais que la pub est l'art de la mise en valeur, voire du maquillage. Voire du camouflage.
Mais à priori, il doit toujours y avoir un fond de vérité sur lequel appuyer les messages. Sauf à jouer le décalage complet, le contre-pied. Et encore, dans ce cas, c'est généralement de l'humour.
Dans le cas des visuels de la campagne des Crémants de Bourgogne, je ne vois ni humour, ni vérité. Juste ce que les Anglais appellent wishful-thinking. En bon bourguignon: "prendr' ses désirs pour des réalités, vindju".
Jugez plutôt:

A croire avec modération
Je comprends mieux à présent la mention "A consommer avec modération" (inutile à l'export). Elle n'est pas tant là pour les consommateurs que pour les publicitaires. Parce que le jour où New York aura "reconnu" le Crémant de Bourgogne, on aura fumé toute la moquette dans les agences.
En attendant, il me semble qu'à la Grosse Pomme, on préfère encore le Champagne (français ou californien), ou à défaut, le Prosecco.
Dans la plus proche et plus francophile Belgique, le Champagne a bien perdu un peu de sa superbe, ces dernières années, mais ce n'est pas le Crémant de Bourgogne qui en profite, mais le Cava. D'ailleurs, on aimerait bien en boire plus, du Crémant de Bourgogne. Mais encore faudrait-il qu'on en trouve dans les magasins, chez les cavistes, et puis qu'on connaisse les marques. Parce que des campagnes génériques, c'est bien, mais en définitive, dans les mousseux, ce sont des marques qu'on achète.
Il faudrait donc que les marques investissent aussi. Il y en a, au fait? Demandez au consommateur belge dans la rue, je pense qu'il peut vous citer deux ou trois marques de Cava (Freixenet et Codorniu, ou bien peut-être Pere Ventura, ou encore Ferriol); mais un nom de Crémant de Bourgogne, alors ça, non, je ne crois pas.
Avec tout mon respect pour la Veuve Ambal (déjà qu'elle a perdu son mari!) ou la Cave de Bailly, c'est une réalité que les belles affiches de publicité newyorkaises ne suffiront pas à changer...
19:05 Écrit par Hervé Lalau dans Belgique, Bourgogne, Etats-Unis | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
|



Commentaires
Écrit par : Bourguignon | 15 décembre 2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Hervé Lalau | 15 décembre 2011
Répondre à ce commentaireEn effet cette campagne est destinée à une clientèle cible (local) qui parfois n’imagine pas l’ampleur de la toile tissée par les vignerons à l’international. Les vignerons Bourguignons exportent en masse !!!! La clientèle étrangère est d’ailleurs très importante pour l’économie des vins Bourguignons. Ces campagnes sont très intéressantes pour les vignerons (leurs coût l’ai moins) mais elles sont utiles car d’intérêts communs. Celles-ci permettent d’éviter toute hétérogénéité de communication individuelle et sont utiles pour renforcer l’image de marque (mérité !) des crémants de Bourgogne.
Le crémant de Bourgogne est unique par ses cépages, ses terroirs, sa vinification. Chaque vin est unique, libre à vous d’apprécier !
PS : Le Champagne ne peut-être Californien, il est obligatoirement Français (de Champagne comme sont non l’indique). La production de CAVA est 20 fois plus importante que le crémant de Bourgogne, normal qu’il soit plus connu !!!!!!!!!!!!!!
Écrit par : Mars | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Norbert | 10 janvier 2012
Mais bon, vous êtes du milieu, dites vous. Moi pas.
Écrit par : Hervé LALAU | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mars | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireEt qui êtes vous, Monsieur ou Madame, pour avoir des opinions si tranchées?
Et quant à la Belgique, je réitère, il y a du pain sur la planche pour rattraper le Cava, alors que le Crémant de Bourgogne change de cible, et de ton - parce qu'ici, on aime le concret.
Écrit par : Hervé Lalau | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Hervé Lalau | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireNon seulement tes commentaires ne valent pas tripette et sont bourrés ... de fautes d’orthographe, mais en plus tu n’as pas le courage de montrer qui tu es. Les anonymes sont des lâches et la seule censure qui soit acceptable, c’est de « zapper » ceux qui n’osent pas donner leur nom.
Je ne sais si les cons viennent de Mars et les femmes de Vé-nus, mais toi, le seul endroit qui t’irait, c’est l’a-nus !
Oui, je sais, ce n’est pas trop classieux comme prise de position, mais je me mets au niveau ....
Écrit par : Luc Charlier | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Hervé Lalau | 10 janvier 2012
Répondre à ce commentaireLaurent
Écrit par : Laurent | 11 janvier 2012
Répondre à ce commentaireTiens, regarde un peu ici, dans le genre alien...http://www.les5duvin.com/article-terroirs-l-origine-la-vraie-96524394.html
Écrit par : Hervé Lalau | 11 janvier 2012
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire