30 juin 2016

Meilleur produit de l'année Belgique

J'ai reçu hier un joli communiqué annonçant les 20 gagnants de l'opération "Meilleur produit de l'année Belgique".

20 produits primés sur 77 candidats, précise le communiqué.

Tous les produits en question ne sont pas forcément très connus: je ne savais même pas qu'il existait une mousse au chocolat du nom de De Duivelaar; ou un beurre de cacao à la marque Cuissana. Et vous?

Mais on me dit que "les scores des produits nominés (sic) sont fondés sur cinq critères: le rapport qualité-prix, la présentation du produit, la satisfaction d'usage, l’achat répété et la recommandation". Alors je ne peux que m'incliner: si des marques plus connues n'ont pas jugé utile de concourir, où si le jury ne les a pas retenues, c'est leur problème, n'est-ce pas? 

Même si, bien sûr, j'aurais, quant à moi du mal à évaluer mes chances d'achat répété pour un produit que je ne peux pas trouver en magasin.

Mais ce qui m'a le plus surpris, c'est d'apprendre que des consommateurs (11.632 consommateurs, pour être précis) avaient primé la sauce Twice a Day, de Tom & Co. Il s'agit en effet d'un aliment pour chat, vendu dans une seule chaine d'animaleries. Satisfaction d'usage, disiez-vous?

01:54 Écrit par Hervé Lalau dans Belgique, Pour rire | Lien permanent | Commentaires (0) | | | |

29 juin 2016

Geens condamné - mollement et tardivement

Roger Geens, patron des établissements éponymes, a été condamné ce mercredi à payer 470.000 euros de dédommagements à trois parties civiles, à savoir l'UFC Que Choisir?, l'INAO et la Fédération des Syndicats des Grands Vins de Bordeaux.pour infraction au code de la consommation pour infraction à la réglementation de la consommation.

Le procureur avait requis une peine de 2 ans de prison avec sursis. 

Une réquisition assez clémente pour un groupe qui avait déjà été condamné en Belgique pour des faits similaires en 1975 - à l'époque, c'était pour du Chianti et du Valpolicella. C'était encore du temps de Ferdinand Geens.

Cette fois, après bien des péripéties et plusieurs reports, Roger Geens - relaxé au pénal - a été reconnu coupable d'avoir mélangé d'autres vins à des vins de Bordeaux, entre 1999 et 2002, au travers notamment de sa société Vignoble Rocher Cap de Rive, pour un préjudice estimé à 19 millions d'euros.

Une descente de police dans ses locaux belges a également mis au jour un laboratoire du parfait petit chimiste destiné à frelater les vins.

Une de ses anciennes salariées avait dévoilé la supercherie en 2002. Il aura fallu 14 ans d’instruction (mal menée, d'où l'abandon de nombreuses charges) pour arriver à cette condamnation.

La collaboration entre les justices belge et française ne semble pas avoir été optimale (Brexit ou pas, l'Europe judiciaire reste à faire), et le soupçon de protections et d'entraves à la justice a été évoqué. Roger Geens n'étant autre que le frère de Gaston Geens, ministre-président du Gouvernement Flamand, décédé en 2002.

Roger Geens ne s'est jamais présenté devant la justice, et son avocat a déclaré à l'audience qu'il se trouvait dans un état de semi-coma, à Monaco; il aurait cependant retrouvé assez de lucidité pour proposer d'indemniser ses victimes en Belgique.

19:41 Écrit par Hervé Lalau dans Belgique, Bordeaux | Lien permanent | Commentaires (0) | | | |